阿根廷在决赛加时被西班牙击败，德保罗打满了常规时间与加时上半场的绝大部分时间。他的覆盖范围一度是球队在中前场最直接的黏合剂，前后两端往往都能看到他的身影，但这也意味着每一次由守转攻的启动都伴随着一次高强度的折返。到了比赛后段，那种靠脚步密度维持的压迫开始出现缝隙。
一、折返式跑动的战术起点
德保罗在上半场的站位并不固定。他既要贴住西班牙的后腰罗德里，又要在阿根廷丢球后第一时间回撤到中场线附近，填补两名中卫身前的空当。这种来回拉扯的任务，让他在开场阶段就承担了极重的移动负担，也让他在第一次真正意义上的前插传球时显得格外谨慎。
第106分钟那粒制胜球，恰恰是从他所在的中场区域被穿透的。佩德罗·波罗的传中之前，西班牙已经在中场完成了一次快速的换位转移，尼科·威廉姆斯在边路的起跳位置几乎没有受到干扰。德保罗当时回追的路线偏向了中路，导致边路外侧出现了短暂的空档。
这并非一次孤立的失误，而是长期高负荷移动之后身体反馈变慢的必然结果。折返跑的消耗不同于持续慢跑，它更多依赖肌肉的短时爆发与减速控制，一旦这种能力下降，防守选位就会从主动卡位退化为被动跟随。
二、下半场攻守转换的迟滞
进入下半场，德保罗在由守转攻时的接球位置明显后撤了几米。以往他会在中圈附近接应中卫的直传，然后迅速转身推进，但这一阶段他更多选择回做或者分边，把向前传递的任务交给了位置更靠前的队友。这种变化并非战术安排，更像是体能在提醒他需要重新分配余力。
阿根廷在常规时间后半段的几次反击，推进速度都比上半场慢了一拍。当德保罗无法以同样的节奏加入前场串联时，球队的转换就变成了边路单点突破，缺少了中路的接应与二次分球。西班牙的防线因此可以把注意力集中在有球一侧，不必担心中路突然出现的插上。
这种迟滞在加时赛更加明显。第106分钟的失球之前，阿根廷已经连续承受了多轮由边路发起的冲击，德保罗在中场横向补位的频率下降，直接导致防线身前的那一层保护变得稀薄。攻守转换的起点一旦失去强度，整条链条都会跟着松动。
三、体能分配与位置职责的矛盾
德保罗的角色本身就带有矛盾。教练组需要他覆盖大面积区域，同时又希望他在转换时刻出现在最需要传球的位置。这两个要求在前六十分钟可以共存，但随着比赛推进，它们开始互相争夺同一份体能储备。跑动越多，前插时机的选择就越保守，反之亦然。
他在本届赛事之前的几场比赛中已经承担了类似的任务，累计的负荷在决赛这种强度的对抗里被进一步放大。西班牙中场频繁的横向转移球，迫使德保罗不断调整重心和方向，这种移动对下肢的消耗远大于直线冲刺，也让他在下半场的回追显得吃力。
如果阿根廷在中场有另一名能够分担横向扫荡任务的球员，德保罗的跑动就可以更有选择性，把体力留给转换瞬间的前插与传球。但决赛的首发安排并没有提供这样的轮换空间，他只能按照既有的职责踢满大部分时间。
四、西班牙中场控制带来的连锁反应
罗德里获得本届赛事金球奖，他在中场的拿球与调度让西班牙始终保持着对节奏的掌控。西班牙整届赛事只丢一球，这种防守稳定性并不只是后卫线的功劳，更来自中场对球权的持续占有。德保罗面对的正是这样一个很少轻易丢球的对手。
当西班牙在中场从容倒脚时，阿根廷的防守移动是被动的。德保罗每一次上抢都需要判断对方是否会突然加快传递，这种判断本身也会消耗注意力。注意力与体能是同一套系统里的两个出口，一方透支，另一方就会跟着下滑。
乌奈·西蒙在整届赛事完成八场七次零封，西班牙门将身前的那道屏障很少被真正打穿。阿根廷在决赛里没能利用转换进攻制造足够的射门机会，与德保罗在下半场无法持续前插有直接关系。中场的折返跑一旦失去效率，爱游戏平台攻守两端就同时失去了支点。
德保罗的跑动方式决定了他在比赛后段的可用余力，这既是个人的体能课题，也是球队在中场配置上需要正视的环节。决赛的加时失球只是一个切片，它把折返式跑动在九十分钟之后的代价完整地呈现了出来。
阿根廷在本届赛事中的中场组合已经相对固定，但面对控球能力更强的对手时，如何让核心球员的跑动更有针对性，将直接影响下一阶段球队在转换环节的质量。德保罗本人是否调整踢法，或许比任何引援都更早决定这支球队的上限。
